أكد الخبير التحكيمي الدولي طارق سامي أن الأهلي استحق الفوز في هذه المواجهة، مشيرًا إلى أن ركلة جزاء صحيحة لم تحتسب لحساب الراقي. وأضاف سامي أن المدافع دفع مهاجم الأهلي أثناء نزوله نحو الكرة داخل منطقة الجزاء، وهو فعلٌ يستوجب تدخل الحكم وحكم الفيديو، إلا أن أيًا منهما لم يتخذ القرار المناسب.
إقرأ ايضاً:قرار مروري صارم يدخل حيز التنفيذ.. غرامات جديدة تنتظر السائقين في السعودية!رسوم جديدة تُفاجئ المقيمين.. السعودية تُعلن قرارًا تاريخيًا لتوحيد العائلات!
بالإضافة إلى ذلك، أشار سامي إلى أن دفاع الاتفاق نجح في فرض رقابة دفاعية محكمة، لكن ذلك لم يكن كافيًا لتعويض الأخطاء التحكيمية التي رأى أنها أثرت على مسار اللقاء.
بهذا التعادل، رفع الأهلي رصيده إلى 4 نقاط ليحتل المركز الثاني مؤقتًا في جدول الترتيب، بينما تصدّر الاتفاق المسابقة مؤقتًا أيضًا بنفس الرصيد بعد هذا اللقاء.
رغم الأداء الجيد من الفريقين والفرص المحتملة، إلا أن التحكيم كان هو الحدث الذي لفت الأنظار، خاصة بعد أن رأى الخبراء أن قراراته صدرت بدون الاستفادة الكاملة من تقنية الفيديو، مما أضاع على الأهلي فرصة التقدم في ترتيب الدوري.
ويُذكر أن الجماهير الأهلاوية طالبت بتطبيق العدالة في التحكيم، وأن مثل هذه القرارات قد تؤثر بشكل مباشر على المنافسة في الدوري، خاصة في المواسم التي تتسم بالتنافس الشديد بين الأندية الكبرى. في الوقت نفسه يُنتظر أن تثير هذه القضية نقاشات واسعة حول أداء الحكام واستخدام الفيديو في المباريات المقبلة.
